GM Avila Pavas, Santiago
Liga VAL · 22 años · ID FIDE 4437128 ↗
Listas de octubre de 2026
¿Eres este jugador? Sube tu foto.
Estadísticas y partidas
El filtro de Elo usa el Elo del rival registrado en la partida; las que no lo traen no se incluyen al filtrar.
Resumen de Avila Pavas, Santiago · ID FIDE 4437128
Reúne las partidas de este ID FIDE aunque el nombre esté escrito distinto. Calculado con las partidas que se muestran abajo (respeta los demás filtros).
Partidas
176
Victorias
97 55,1 %
Tablas
55 31,3 %
Derrotas
24 13,6 %
Puntos obtenidos
70,7 %
♟ Ver las 176 partidas y abrir el tablero ↓
Aperturas de Avila Pavas, Santiago, con blancas y con negras (toca para ver)
Con blancas — 89 partidas · 61,8 % victorias · 74,7 % de puntos
| Apertura | Partidas | Gana | Tablas | Pierde | % victorias | % puntos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Defensa Siciliana (B20–B99) · 14 líneas | 30 | 21 | 4 | 5 | 70,0 % | 76,7 % |
| B90 Siciliana, variante Najdorf |
11 | 6 | 3 | 2 | 54,5 % | 68,2 % |
| B41 Siciliana, variante Kan |
4 | 4 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B60 Siciliana, variante Richter-Rauzer |
2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B51 Siciliana, ataque Moscú (3.Ab5+) |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B31 Siciliana, variante Rossolimo |
2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| B30 Siciliana, variante Rossolimo |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B76 Siciliana, variante Dragón |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B32 Siciliana, variante Löwenthal |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B40 Siciliana, 2...e6 |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B50 Siciliana, 2...d6 |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B48 Siciliana, variante Taimanov |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B36 Siciliana, Dragón acelerado |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B45 Siciliana, variante Taimanov |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| B20 Defensa Siciliana |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| Defensas indias (Trompowsky, Londres, fianchetto) (A45–A49) · 4 líneas | 12 | 7 | 3 | 2 | 58,3 % | 70,8 % |
| A48 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
6 | 5 | 1 | 0 | 83,3 % | 91,7 % |
| A46 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
4 | 1 | 1 | 2 | 25,0 % | 37,5 % |
| A45 Ataque Trompowsky / Peón dama, indias |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| A47 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Defensa Caro-Kann (B10–B19) · 4 líneas | 6 | 3 | 3 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B10 Defensa Caro-Kann |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B13 Defensa Caro-Kann, variante del cambio |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B12 Defensa Caro-Kann, variante del avance |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B11 Defensa Caro-Kann, variante dos caballos |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Defensa Francesa (C00–C19) · 5 líneas | 6 | 3 | 2 | 1 | 50,0 % | 66,7 % |
| C10 Defensa Francesa, variante Rubinstein |
2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C16 Defensa Francesa, variante Winawer |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C12 Defensa Francesa, variante clásica |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| C19 Defensa Francesa, variante Winawer |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| C01 Defensa Francesa, variante del cambio |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Aperturas irregulares (A00) | 5 | 4 | 1 | 0 | 80,0 % | 90,0 % |
| A00 Apertura irregular |
5 | 4 | 1 | 0 | 80,0 % | 90,0 % |
| Apertura Española (Ruy López) (C60–C99) · 5 líneas | 5 | 3 | 2 | 0 | 60,0 % | 80,0 % |
| C89 Española, Gambito Marshall |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C60 Apertura Española (Ruy López) |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C64 Española, variante clásica |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C80 Española, variante abierta |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| C78 Española, variante Morphy / Steinitz |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Peón dama (Londres, Torre, Colle, Veresov) (D00–D09) · 2 líneas | 5 | 2 | 1 | 2 | 40,0 % | 50,0 % |
| D02 Peón dama, 2.Cf3 |
4 | 2 | 1 | 1 | 50,0 % | 62,5 % |
| D00 Peón dama (sistema Londres / Torre) |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| Escocesa, tres y cuatro caballos (C44–C49) | 5 | 1 | 4 | 0 | 20,0 % | 60,0 % |
| C45 Partida Escocesa |
5 | 1 | 4 | 0 | 20,0 % | 60,0 % |
| Apertura Italiana / dos caballos (C50–C59) · 2 líneas | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C55 Defensa de los dos caballos |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C58 Defensa de los dos caballos, variante principal |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensa Petrov (rusa) (C42–C43) · 2 líneas | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C43 Defensa Petrov (rusa) |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| C42 Defensa Petrov (rusa) |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensa Alekhine (B02–B05) | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B04 Defensa Alekhine |
2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensa Nimzoindia (E20–E59) · 2 líneas | 2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| E52 Nimzoindia, variante Rubinstein (4.e3 0-0 5.Cf3) |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| E56 Nimzoindia, variante Rubinstein (4.e3 0-0 5.Cf3) |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Defensa Pirc (B07–B09) | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| B07 Defensa Pirc |
2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| Defensa Holandesa (A80–A99) | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| A80 Defensa Holandesa |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Apertura Inglesa (A10–A39) | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| A13 Apertura Inglesa |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Sin apertura registrada | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensas indias de peón dama / Budapest (A50–A55) | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| A53 Defensa india antigua |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Peón rey: Philidor y otras 2.Cf3 (C40–C41) | 1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| C41 Defensa Philidor |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
Con negras — 87 partidas · 48,3 % victorias · 66,7 % de puntos
| Apertura | Partidas | Gana | Tablas | Pierde | % victorias | % puntos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Defensa Siciliana (B20–B99) · 16 líneas | 29 | 17 | 10 | 2 | 58,6 % | 75,9 % |
| B27 Siciliana, 2.Cf3 (3.d4 sin ...d6 ni ...Cc6) |
11 | 7 | 4 | 0 | 63,6 % | 81,8 % |
| B31 Siciliana, variante Rossolimo |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B76 Siciliana, variante Dragón |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B41 Siciliana, variante Kan |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| B60 Siciliana, variante Richter-Rauzer |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B90 Siciliana, variante Najdorf |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B72 Siciliana, variante Dragón |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B50 Siciliana, 2...d6 |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B44 Siciliana, variante Taimanov |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B26 Siciliana cerrada |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B42 Siciliana, variante Kan |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B69 Siciliana, variante Richter-Rauzer |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| B36 Siciliana, Dragón acelerado |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| B23 Siciliana cerrada |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| B22 Siciliana, variante Alapin (2.c3) |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| B30 Siciliana, variante Rossolimo |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| Defensas indias (Trompowsky, Londres, fianchetto) (A45–A49) · 4 líneas | 12 | 5 | 7 | 0 | 41,7 % | 70,8 % |
| A46 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
6 | 3 | 3 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| A45 Ataque Trompowsky / Peón dama, indias |
3 | 1 | 2 | 0 | 33,3 % | 66,7 % |
| A48 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
2 | 1 | 1 | 0 | 50,0 % | 75,0 % |
| A47 Defensas indias de peón dama (Cf3, fianchetto) |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Aperturas irregulares (A00) | 7 | 3 | 3 | 1 | 42,9 % | 64,3 % |
| A00 Apertura irregular |
7 | 3 | 3 | 1 | 42,9 % | 64,3 % |
| Apertura Inglesa (A10–A39) · 4 líneas | 7 | 0 | 4 | 3 | 0,0 % | 28,6 % |
| A13 Apertura Inglesa |
2 | 0 | 0 | 2 | 0,0 % | 0,0 % |
| A20 Apertura Inglesa, 1...e5 (Siciliana invertida) |
2 | 0 | 2 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| A30 Apertura Inglesa, variante simétrica |
2 | 0 | 2 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| A22 Apertura Inglesa, 1...e5 (Siciliana invertida) |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| Defensa Grünfeld / Neo-Grünfeld (D70–D99) · 4 líneas | 5 | 3 | 2 | 0 | 60,0 % | 80,0 % |
| D85 Defensa Grünfeld, variante del cambio |
2 | 0 | 2 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| D90 Defensa Grünfeld, 3.Cf3 |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| D78 Defensa Neo-Grünfeld |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| D77 Defensa Neo-Grünfeld |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensa Moderna (B06) | 4 | 3 | 0 | 1 | 75,0 % | 75,0 % |
| B06 Defensa Moderna (Robatsch) |
4 | 3 | 0 | 1 | 75,0 % | 75,0 % |
| Defensas indias de peón dama / Budapest (A50–A55) | 3 | 2 | 1 | 0 | 66,7 % | 83,3 % |
| A50 Peón dama, defensa india |
3 | 2 | 1 | 0 | 66,7 % | 83,3 % |
| Peón dama (Londres, Torre, Colle, Veresov) (D00–D09) · 2 líneas | 3 | 1 | 1 | 1 | 33,3 % | 50,0 % |
| D00 Peón dama (sistema Londres / Torre) |
2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| D02 Peón dama, 2.Cf3 |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Apertura Réti (A04–A09) · 2 líneas | 3 | 1 | 1 | 1 | 33,3 % | 50,0 % |
| A05 Apertura Réti |
2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| A07 Apertura Réti |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Defensa Benoni / Gambito Benkö (A56–A79) | 3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 % | 33,3 % |
| A57 Gambito Benkö |
3 | 1 | 0 | 2 | 33,3 % | 33,3 % |
| Defensa Caro-Kann (B10–B19) · 2 líneas | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B10 Defensa Caro-Kann |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B13 Defensa Caro-Kann, variante del cambio |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Peón dama, defensas irregulares / Benoni antigua (A40–A44) | 2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| A40 Peón dama, defensa moderna / irregular |
2 | 2 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| Defensa Alekhine (B02–B05) · 2 líneas | 2 | 1 | 0 | 1 | 50,0 % | 50,0 % |
| B03 Defensa Alekhine |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| B04 Defensa Alekhine |
1 | 0 | 0 | 1 | 0,0 % | 0,0 % |
| Peón rey: Danés, Alfil, Vienesa, Centro (C20–C29) · 2 líneas | 2 | 0 | 2 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| C24 Apertura del Alfil |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| C29 Apertura Vienesa |
1 | 0 | 1 | 0 | 0,0 % | 50,0 % |
| Defensa Petrov (rusa) (C42–C43) | 2 | 0 | 1 | 1 | 0,0 % | 25,0 % |
| C42 Defensa Petrov (rusa) |
2 | 0 | 1 | 1 | 0,0 % | 25,0 % |
| Defensa Nimzoindia (E20–E59) | 1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
| E34 Nimzoindia, variante clásica (Noa) |
1 | 1 | 0 | 0 | 100,0 % | 100,0 % |
Las aperturas se agrupan por familia (ej. todas las Siciliana juntas); toca una fila para ver u ocultar sus líneas. Las que el PGN no trae se deducen de las jugadas y son aproximadas.
Partidas de Avila Pavas, Santiago · toca una para ver el tablero
| Fecha | Rival | Resultado | Evento | |
|---|---|---|---|---|
| 25/nov/2025 |
♚ Carrillo Parra, Miguel Alfredo
25/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 0–1 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 25/nov/2025 |
♚ Ruiz Castillo, Joshua Daniel
25/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 0–1 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 24/nov/2025 |
♔ Arenas, David
24/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 1–0 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 24/nov/2025 |
♚ Cabiativa, Juan Esteban
24/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 0–1 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 23/nov/2025 |
♔ Castro Lombana, Juan Pablo
23/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 1–0 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 21/nov/2025 |
♔ Rodriguez Pautt, Amir
21/nov/2025 · Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego…
|
Ganó 1–0 | Campeonato Nacional por Equipos, PreJuego… | Ver ♟ |
| 19/abr/2025 |
♚ Cordoba Roa, Angel Gabriel
19/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Perdió 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 18/abr/2025 |
♔ Lopez Rayo, Santiago
18/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 17/abr/2025 |
♚ Cabiativa, Juan Esteban
17/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 0–1 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 17/abr/2025 |
♔ Toro, Miguel Angel
17/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 16/abr/2025 |
♚ Abreu Jean, Carlos Paul
16/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Perdió 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 15/abr/2025 |
♔ Jaquez, Juan Manuel
15/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 15/abr/2025 |
♚ Nunez V, Daniel Fernando
15/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Tablas ½–½ | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 14/abr/2025 |
♔ Lopez, Ricardo Andres
14/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 1–0 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 14/abr/2025 |
♚ Marin Flores, Alferath Jose
14/abr/2025 · Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025
|
Ganó 0–1 | Subzonal 2.3.2 Absoluto Medellin 2025 | Ver ♟ |
| 31/mar/2024 |
♔ Hernandez Montes, Jhon Sebastian
31/mar/2024 · Semifinal de Mayores Absoluto Pereira
|
Ganó 1–0 | Semifinal de Mayores Absoluto Pereira | Ver ♟ |
| 31/mar/2024 |
♚ Valderrama Quiceno, Esteban Alberto
31/mar/2024 · Semifinal de Mayores Absoluto Pereira
|
Ganó 0–1 | Semifinal de Mayores Absoluto Pereira | Ver ♟ |
| 30/mar/2024 |
♔ Cardoso Cardoso, Jose Gabriel
30/mar/2024 · Semifinal de Mayores Absoluto Pereira
|
Tablas ½–½ | Semifinal de Mayores Absoluto Pereira | Ver ♟ |
| 30/mar/2024 |
♔ Mendoza Vega, Rafael
30/mar/2024 · Semifinal de Mayores Absoluto Pereira
|
Ganó 1–0 | Semifinal de Mayores Absoluto Pereira | Ver ♟ |
| 29/mar/2024 |
♚ Garcia Pantoja, Roberto
29/mar/2024 · Semifinal de Mayores Absoluto Pereira
|
Tablas ½–½ | Semifinal de Mayores Absoluto Pereira | Ver ♟ |